新ゴブリンロードについて
2009年6月29日 レガシー コメント (3)某掲示板で物議を醸していたのでそろそろ書こうかと思う
ゴブリンの王と新ロードの比較ですが、正直一長一短です。
でも個人的には 渡り＞速攻 なのでゴブリンの王に一票って感じです
メインで不利なZOOとかカナディアンにワンチャンスあるとしたらやはり「ゴブリンの王」だと思います。
それほど渡り能力が強いのです。
ただしメタ次第なので一概に「絶対にゴブリンの王」とは言えません。
今ならどちら？と聞かれたら「現時点ではZOOが勢力的なので個人的には「ゴブリンの王」が良いと思う」と答えるでしょう。
新ロードもゴブリンの王も環境によって爆発する種類のゴブリンだと思うのですが、正直どっちも入れるってのは難しいと思います。
スペースはあるんですが、固定スロットにチーフ、マトロンが居てるのであまり3マナ圏を増やしたくないのが実情なのです。
俺的理論のマナ域の散らしを考えてもあんまりよろしくないですし＾＾；；
また、不毛等を入れてるとダブルシンボルが意外に厳しいのでやはりどちらか1枚の採用って感じになるのです。
サンプルデッキも考えたのですが、私が以前載せたデッキのゴブリンの王が新ロードに変わるだけなので割愛します。
さて、そろそろゴブリン論復活しようかと思ってます。
（やる気ﾅｯｼﾝｸﾞ状態から若干の復活を遂げましたｗ）
次は雑記編ということ迄は紹介しておりましたが、正直どこまで書けばいいかわかりませんｗｗ
なのでゴブリン論雑記編を書くにあたりネタを募集します
例として「ゴブリンにフェッチは絶対必要なの？」とか「このデッキをみてくれ！どう思う？」的な内容でもかまいません。
疑問とかある方は是非書いてください。答えれる限り答えます
ではよろしくお願いします。
ゴブリンの王と新ロードの比較ですが、正直一長一短です。
でも個人的には 渡り＞速攻 なのでゴブリンの王に一票って感じです
メインで不利なZOOとかカナディアンにワンチャンスあるとしたらやはり「ゴブリンの王」だと思います。
それほど渡り能力が強いのです。
ただしメタ次第なので一概に「絶対にゴブリンの王」とは言えません。
今ならどちら？と聞かれたら「現時点ではZOOが勢力的なので個人的には「ゴブリンの王」が良いと思う」と答えるでしょう。
新ロードもゴブリンの王も環境によって爆発する種類のゴブリンだと思うのですが、正直どっちも入れるってのは難しいと思います。
スペースはあるんですが、固定スロットにチーフ、マトロンが居てるのであまり3マナ圏を増やしたくないのが実情なのです。
俺的理論のマナ域の散らしを考えてもあんまりよろしくないですし＾＾；；
また、不毛等を入れてるとダブルシンボルが意外に厳しいのでやはりどちらか1枚の採用って感じになるのです。
サンプルデッキも考えたのですが、私が以前載せたデッキのゴブリンの王が新ロードに変わるだけなので割愛します。
さて、そろそろゴブリン論復活しようかと思ってます。
（やる気ﾅｯｼﾝｸﾞ状態から若干の復活を遂げましたｗ）
次は雑記編ということ迄は紹介しておりましたが、正直どこまで書けばいいかわかりませんｗｗ
なのでゴブリン論雑記編を書くにあたりネタを募集します
例として「ゴブリンにフェッチは絶対必要なの？」とか「このデッキをみてくれ！どう思う？」的な内容でもかまいません。
疑問とかある方は是非書いてください。答えれる限り答えます
ではよろしくお願いします。
コメント
ゴブリンを組むにあたって、タッチする色は何がよいか、またそれぞれの利点と欠点などについてお聞きしたいです。自分は白タッチで、StPをメインにいれてサイドに《解呪》を考えているのですが。。。
コメントどうもです。明日辺りに論として書かせていただきます＾＾
（ここで書くと如何せん明日書く事なくなりそうなのでご了承を・・・＾＾；；；）
登録よろしくお願いします。
ゴブリンを広めましょ！